One Laptop Per Child, Os US $ 100 Handcranked Computador

EUA + computadores + + ajudar as nações em desenvolvimento grande oportunidade = Não Microsoft. Agora como é que essa equação possível? Tente Negroponte, que está na notícia novamente com sua One Laptop Per Child Sem Fins Lucrativos, que vai ajudar a diminuir o fosso digital entre nações de primeiro mundo e terceiro. Ele é o cara que co-fundou o MIT Media Lab, em 1985, com seu comentário bem-praticada na forma como o laboratório, gastando US $ 25 milhões por ano (chegando a US $ 40 milhões em 2003), é a engenharia da fusão de jornais, televisão, entretenimento, aprendizado e computadores. (Wired 3,08 de 1995). Negroponte é o homem divulgando um computador de US $ 100 para as massas. Se o seu trabalho ao longo dos últimos 10 anos no MIT é ser a realidade eo mundo do consumismo é continuar a permear todos os cantos, mesmo dos mais pobres alcances da terra, então é melhor ele muito bem estar pronto para obter US $ 100 computadores nas mãos de todos os consumidores potenciais, uh Quero dizer crianças, em países do terceiro mundo que acordam todas as manhãs com a sua primeira prioridade encontrar comida suficiente para comer para sobreviver apenas um dia mais.

Negroponte, para não ser confundido com seu início de 1980 Contra na Nicarágua orquestrar, déspota apoio do governo corrupto, armas ilegais para contras dirigir e tráfico internacional de drogas ignorando irmão John (embora ele falhar em seu lugar de vez em quando), Nicholas, também o filho de Dimitri, o magnata grego, teve uma carreira acadêmica respeitável em tecnologia. Ele tem sucesso alavancou sua educação de elite e passou quase quatro décadas no MIT, onde fundou e dirigiu MIT Media Lab, um departamento de tecnologia grande em uma das instituições de elite da América educação até 2000. Seus contatos dentro que o colocou em posição de ser capaz de capitalizar sobre alguns começam muito interessante de empresas, incluindo Zagats incluindo, Wired Dispositivos ambiente e Skype (este último tendo acabado de ser comprado por um cool $ 2,6 bilhões em um negócio no valor potencial de US $ 4 bilhões ao longo do tempo). Ele também conseguiu formar algumas alianças muito interessantes em sua nova missão para obter a fusão de jornais, televisão, entretenimento, aprendizagem e informática. Sua One Laptop Per parceiros para crianças incluem Google, Advanced Micro Devices, News Corp, Red Hat e Brightstar? De qualquer forma, se essa formação parece nada familiar? Talvez você poderia chamá-lo de dominação global do século 21 da maneira Negroponte. Ou, talvez, você poderia dizer que, tendo o desenvolvimento governos mundiais comprar computadores $ 100 para os seus filhos, que atualmente recebem cerca de US $ 24 por ano em cuidados de saúde, ou US $ 45 por ano em educação é uma coisa boa. Bem, por alguma razão o Banco Mundial ou a ONU não acho que isso é uma prioridade de topo. O Banco coloca Educação, Saúde e Água no topo.

Depois de analfabetos que apenas "economia" está produzindo, encontrar ou escravizado por comida o suficiente para se manter vivo cada dia colocar as mãos em um PC de US $ 100 parece um pouco mais de um intelectual sente boa história do que qualquer tipo de benefício útil. Quer dizer, eu não quero ficar no caminho de uma auto-induzida café contido orgasmo mental, intelectual de que o futuro parece em sua visão centrada techno do mundo, mas uma visão mais prática seria apresentado por Sadruddin Aga Khan em seu artigo em Al-Ahram, no Cairo, "A verdade, no entanto, que 80 países já têm uma renda per capita menor do que eram há uma década, o número de pessoas que vivem em situação de pobreza (aqueles que ganham menos de US $ 1 por dia) é preso teimosamente em 1,2 bilhões, enquanto os que ganham menos de US $ 2 por dia número quase 3 bilhões de dólares. " Eu disse que 3000 milhões? Não é que gosto ½ o planeta?

Enquanto isso, voltou para os EUA algumas elites com algumas cabeças de tecnologia galopante de mídia decidiram que melhor se televisão século 21 na frente dos consumidores do século 21 o mais rápido possível. Eu disse isso corretamente? Voltar em 1996-1998, eu ensinei crianças carentes com idade entre 2,5-5 anos de idade usando um terminal em torno de computador com um processador x486 e CD-ROM de 4x e cerca de US $ 19,95 (muitas vezes comprados com descontos $ 10) jogos de educação. Sim, enquanto a maioria das crianças pode pegar um mouse e clicar, para ajudar as crianças compreender o assunto ou até mesmo ter uma idéia do que o objetivo era, eu tinha que incorporar uma série de flashcards tradicionais e TLC e eu era capaz de conseguir essas crianças a ler e escrever antes de jardim de infância. O mundo desenvolvido está jogando fora computadores suficientes a cada dia que pode ser recolhido, enviado para o mundo em desenvolvimento a ser despojado, e recarregados com software livre e jogos educativos que poderiam fornecer a base para a educação de crianças que utilizam a tecnologia de computador assim como eu fiz. Eles não necessitam de ser ligados a qualquer rede, só tem uma fonte segura de energia. Eles não podem fazer grandes destinatários de marketing, mas se os países em desenvolvimento poderiam encontrar professores suficientes que sabiam como ensinar com um computador, um computador poderia facilmente servir 50 crianças nos anos da escola primária.

O que nos leva a outro ponto, enquanto Negroponte pode ter patrocinadores corporativos inicialmente ajudar a subsidiar a compra, quem é que vai ajudar a fornecer a formação das pessoas para fornecer o treinamento para as crianças, a implantação e manutenção dos dispositivos eo desenvolvimento de sua infra-estrutura? Certamente não o nosso governo dos EUA. Embora a ajuda dos EUA para a África do ano fiscal de 2000 (o último exercício pleno da Administração Clinton) para o ano fiscal de 2004 aumentou 56%, mais de metade da ajuda a África consiste de ajuda alimentar de emergência, em vez de ajuda externa ao desenvolvimento, o que contribui para o desenvolvimento sustentável . O restante do aumento é comprometida principalmente de financiamento para a iniciativa do presidente do HIV / SIDA, bem como de emergência e assistência pós-conflito para a Libéria e Sudão (The Brookings Institution, assistência externa dos EUA para a África).

A melhor solução seria implementar em todo o mundo desenvolvido algo parecido com o que a União Europeia (UE) está fazendo neste exato momento, forçando a "tomar de volta" reciclagem e de cada aparelho eletrônico que requer energia para funcionar. Agora, se os fabricantes de computadores (e outros dispositivos eletrônicos pessoais, como telefones celulares, PDAs, etc) foram obrigados a tomar de volta uma antiga como a UE está a sugerir, não seria imediatamente um estoque completo de produtos para escolher. Se houvesse uma taxa de coleta não ao contrário de um plano de garrafa reciclável, a taxa que você paga para o descarte de pneus, as taxas malucas que você paga em seu telefone celular para "serviço universal" fundos, ou a cada vez maior "imposto" a pagar pela segurança e aterragem serviços nos aeroportos aplicadas à compra de que o PC novo, pensar nas possibilidades. Você poderia obter uma guia de remessa para enviar de volta a sua velha máquina. Que seria enviado para um depósito onde as empresas seriam contratadas para escolher o que reciclar (ou seja, tira de perigosos ou valiosos etc metais e reciclar ou jogar fora o resto) ou o que poderia ser enviados para depósitos de recondicionamento estabelecidas em países em desenvolvimento. Estes depósitos em países em desenvolvimento poderia servir como centros de formação para educar e treinar as pessoas para desmontar os computadores, testes, configurar e carregar sistemas operacionais livres e fazer o que mais é necessário para prepará-los para revenda a preços subsidiados aos seus povos, instituições de ensino, governos empresas etc

Eles também poderiam configurar operações de reciclagem para a sucata de aço e plástico das carcaças e peças de outros e para remover os metais de valor, tais como cobre, chumbo, ouro e outros metais de uso ou exportar de volta para o mundo desenvolvido. Tudo isso iria funcionar sob os auspícios da "reciclagem" indesejados produtos eletrônicos do mundo desenvolvido em vez de encher nossos aterros, como fazemos na mentalidade ignorante e louco descartável que temos em os EUA. Quem sabe? Isso pode até mesmo criar programadores de computador capazes de código-fonte de programação aberta, que poderia promover adequar os computadores para o mercado local. O programa pode até mesmo iniciar uma indústria de empresários que permite às corporações locais e agências governamentais uma fonte de experiência e mais independência gestão de recursos em tecnologia. Talvez alguns de propriedade local deste tipo de tecnologia poderia resultar em outras empresas capazes de ter recursos para comprar sua própria tecnologia e empregá-lo para ser mais produtivo e expandir suas operações. O que realmente importa é dar aos países que são gerações 3-4 por trás da tecnologia algo ciclo para começar, mesmo que seja descartada a tecnologia do mundo desenvolvido.

Começando com um $ 100 sem fio 'PC' para as massas com mais nada no local para fazer uso da coisa parece algo de um sonho que, se implementado, simplesmente enfraquecer os governos e, assim, as pessoas de seu país de recursos escassos que poderiam ser dedicados a contribuindo para a sua população aprender, ficar saudável e sobreviver. Mas o que uma grande história. Qual a melhor atenção da mídia e dinheiro levantando antic do que dar todos aqueles educados techno algo intelectuais centrada para fazê-los dormir melhor à noite....